Вспоминаю телефонный разговор с одним из наших коллег, которая сказала совершенно правильную вещь. Попасть на хорошего судью, это такая же удача, как и попасть в руки хорошего врача.

Мы расскажем сейчас вам, уважаемые наши читатели, коллеги одну интересную историю, которая хорошо завершилась для истца, но могла бы и не очень. Всё это происходило в этом году и отчасти потому, что судья истцу попалась с зубом мудрости.

Уважаемый читатель! Это первая статья нашей новой рубрики, которая так и называет «ПРОБЕЛЫ И ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА».

В Конституции РФ, как это ни странно нет понятия правосудие. Слово это упоминается часто и во множестве законов РФ, в том числе и в основном. Но что это такое?

Уважаемые коллеги! Нет нужды рассказывать одной из самых продвинутых частей Российского юридического сообщества о том, что такое третейский суд и какие преференции он даёт сторонам спора.

Наш третейский суд всегда относился к адвокатскому сообществу с уважением, видя в нём основу российского правозащитного движения в самом широком смысле этого слова.

Но сами адвокаты уязвимы. Уверен, что каждый адвокат это понимает в большей или меньшей степени.

Друзья, читатели! Мы ещё раз хотим рассказать вам, для чего нужно третейское соглашение. Наши коллеги об этом знают, а вот предпринимательское сообщество, простые граждане, те, кто с судом сталкиваются один два раза в жизни, имеют об этом смутное представление. Им ещё раз и расскажем об этом, тем более, что последний раз мы это делали более года назад и те кто присоединился к нашим страницам летом прошлого года или недавно, могли об этом не читать.

Это необычное Постановление. А чем оно необычное, мы расскажем вам, уважаемые читатели в октябре 2019 года.
Ваш третейский суд

Прокурор в третейском суде-это случай и ряда вон выходящий. А может ли прокурор подавать иск в третейский суд?

Не важно, на каком бентли ты подъезжаешь

к своему офису,

если у него стоят Газели Прокуратуры РФ

Любая реформа чего –либо подразумевает, что реформироваемое не отвечает требованиям общества. Реформа образования началась, когда государство поняло, что стандарты обучения отстают от мировых. Качество реформы и её исполнения зависит от тех, кто эту реформу организует и исполняет, но важен сам симптом. Всё это также касается и реформы судебной системы.

Чем больше смотришь на принятые депутатами Государственной Думы Федерального собрания РФ законы, тем грустнее становится жить. И очень плохо, что 150 миллионов Россиян зависят от людей, многих из которых они не просто не выбирали, но и от людей, которые не ориентируются на своих избирателей и здравый смысл.

Друзья, читатели, коллеги и просто люди, интересующиеся тематикой третейского разбирательства!

Как известно, во всяком нормальном государстве есть 4 ветви власти. Это исполнительная, законодательная, судебная и пресса, которая хоть и не относится официально к ветви власти, но таковой является.

В Российской Федерации журналисты уже давно потеряли статус «ветви власти», а чиновники всех мастей, порой принимают решения руководствуясь не законом, а не понятно чем.

Может ли третейский суд рассмотреть спор, не предусмотренный третейским соглашением?

«Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-«

В.Высоцкий

Третейский суд вне политики. Мы за закон и не агитируем за белых, красных, зелёных или «батьку МАХНО».

Но закон и то, что происходит сейчас, в нашей стране,-это малосовместимые понятия. Политика постучалась в наш дом.

Мы не можем быть в стороне и считаем необходимым высказаться по той ситуации, что происходит в стране с выборами, с акциями в Москве. Тем более, что «выборы», так называемые выборы, будут и у нас в Липецке.

Нет ничего лучше, чем показать читателям, как на практике происходит исполнение третейских актов.

Можно сто раз рассказывать, что исполнение третейских актов, в тех случаях, когда арбитр распорядился о принятии обеспечительных мер, производится без исполнительного документа, но лучше это один раз увидеть.

Уважаемые друзья, читатели и все интересующиеся тематикой третейского разбирательства!

Друзья, читатели и все, кто интересуются тематикой третейского разбирательства!

Мы обращаем внимание, что тема обеспечительных мер, принимаемых третейским судом очень актуальна. А понимания по ней минимум. Суды до сих пор в ряде регионов выдают исполнительные листы на принудительное исполнение постановлений третейского суда о принятии обеспечительных мер, хотя такой процедуры уже нет более чем 2 года.

Стороны спора, чаще всего истцы, страдают от судов, которые порой не принимают обеспечительные меры по иску. Чаще всего такой болезнью страдают арбитражные суды субъектов РФ.

Но на самом деле всё намного проще. Есть процедура, предусмотренная ст. 17 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» № 382-ФЗ от 29.12.2015 года. Ей и надо правильно пользоваться.
Мы публикуем ещё раз одну статью, которую уже ранее публиковали. Обратите на неё внимание. В ней раскрывается правовой смысл обеспечительных мер третейского суда и механизм того, как третейский суд может защитить сторону, принимая такие меры.

Уважаемые друзья, читатели и просто люди, интересующиеся темой третейского разбирательства! У нас хорошая новость. Мы подготовили к переизданию Кодекс третейского судопроизводства. Он стал интереснее и разрешает большее количество правовых проблем, чем ранее.