Липецк                                                                                                        11 сентября 2019 года

АРБИТРАЖНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора (далее «третейский суд ad hoc»), в составе арбитра Герштейна Григория Исааковича единолично (ИНН 482600077385)

отводов, самоотводов не заявлялось,

рассмотрев заявление Ххххххх Ххххххх Валентиновны проживающей: Липецкая область, Хххххххх район, г. Ххххх, ул. Ххххххххххх, д. ХХХ к YyyyyyyyYyyyyyyYyyyyyy проживающей: Липецкая область, г. Yyyyy, ул. Уyyyyy, д. yy об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства ,

КОМПЕТЕНЦИЯ:

11 августа 2019 года арбитру Герштейн Григорий Исаакович поступило заявление, от Хххххххх Х.Х. в котором заявитель указывает, что ранее третейским судом в указанном составе было рассмотрено дело № 05/03/2019-ГГИ, принято арбитражное решение о взыскании денежных средств. Компетенция третейского суда была определена в арбитражном решении, в следующее время выдан исполнительный лист на принудительное исполнение арбитражного решения.

К заявлению приложено арбитражное соглашение от 10 сентября 2019 года, в объём которого входит рассмотрение третейским судом заявления об утверждении мирового соглашения в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении YyyyyY.Y. Состав третейского суда определён сторонами арбитражного соглашения- арбитр Герштейн Г.И.

В соответствии с п. 17 ст. 2 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» допускается рассмотрение споров третейскими судами, создаваемыми для рассмотрения конкретного спора.

Совокупность требований истца не противоречит ограничениям, установленным ст. 22.1 ГПК РФ. Таким образом, предметно-субъектная подсудность, в данном случае, не вступает в противоречия с законодательно установленными запретами.

Порядок избрания состава третейского суда, установленный арбитражным соглашением, не противоречит ст. 11 Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ».

Спор возник из конкретных правоотношений, арбитражное соглашение заключено 10 сентября 2019 года.

Оснований для отвода и/или самоотвода не имеется.

Следовательно, третейский суд ad hoс в составе арбитра Герштейна Г.И. компетентен рассматривать переданный на его разрешение вышеназванный спор, с поправкой наотсутствие администрирования арбитража со стороны «Международного третейского суда ЛО» либо иного постоянно действующего арбитражного учреждения.

В связи с этим, третейский суд ad hoc

УСТАНОВИЛ:

В третейский суд, созданный для рассмотрения конкретного спора (далее-третейский суд adhoc), обратилась Хххххх Х.Х. к YyyyyyY.Y. с заявлением об утверждении мирового соглашения в рамках возбужденного исполнительного производства №50ххх/19/ххххх-ИП от хх.0х.2019 года возбужденного Хххххххх РОСП УФССП РФ по Липецкой области.

Заявитель ссылается на ст. 158 Кодекса третейского судопроизводства, арбитражное соглашение, заключенное Ххххххх Х.Х. и YyyyyyyY.Y. 10 сентября 2019 года.

К заявлению приложены документы поименнованые в перечне приложений к нему.

Правилами арбитража стороны арбитражного соглашения установили Кодекс третейского судопроизводства в редакции Постановления № 8 от 01 августа 2019 года, права на который принадлежат АНО по оказанию правовой помощи гражданам и организациям.

Третейский суд устанавливает, что заявление соответствует требованиям ст.ст. 34 и 160 Кодекса ТС в их взаимосвязи.

Арбитражный сбор уплачен правильно, оснований для отказа в приёме заявления или оставлении его без движения не имеется.

В соответствии с  ч.2 ст. 37 Кодекса ТС о принятии искового зявления (заявления) третейский суд выносит постановление.

В соответствии со ст. 9 Кодекса ТС третейский суд вправе по собственной инициативе привлекать лиц, оговорённых ст.ст. 34, 40 ГПК РФ участвующими в деле. Кодексом третейского судопроизводства не установлен запрет на привлечении таких лиц в определённой стадии третейского судопроизводства, а значит, таким правом третейский суд может распорядиться на любой стадии, в том числе и на стадии принятия заявления.

Учитывая, что из представленных заявителем документов следует, что автомобиль КИА государственный регистрационный знак Т yyyТЕ zzz принадлежит гр. ZzzzzzzZzzzzzzzZzzzzzzz, зарегистрированной: Липецкая область, г. Zzzzzzzz, ул. Zzzzzzzz, д. zz, которая передаёт автомобиль ZZZ гр. XxxxxxxxX.X. в счёт погашения задолженности YyyyyyyyY.Y., третейский суд находит правильным привлечь к участию в дело в качестве третьего лица гражданку ZzzzzzzzZzzzzzzZzzzzzzzz.

При принятии заявления подаваемого в третейский суд в порядке ст. 158 Кодекса ТС, третейским судом разрешается вопрос о присвоении делу номера в соответствии с требованиями ст. 159 Кодекса ТС.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Кодекса ТС секретарь третейского суда уведомляет об этом ответчика и направляет ему копии искового заявления и приложенных к нему документов, а также постановления третейского суда.

Согласно п. 5 ст. 27 Закона об арбитраже третейский суд вправе рассмотреть дело без ведения протокола судебного заседания в соответствии с арбитражным соглашением от 25.07.2017 г.

На основании п. 2 ст. 58 Кодекса ТС, ст. 35  Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в РФ» по вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит постановление.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Установить наличие компетенции третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора, в составе арбитра ad hoс Герштейна Григория Исааковича на разрешение заявления XxxxxxxxxxX.X к YyyyyyyyyyyY.Y. о рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения на стадии возбужденного в отношении должника YyyyyyyY.Y. исполнительного производства№50xxx/19/xxxxx-ИП .
2. Принять данное заявление к производству третейского суда ad hoс, с присвоением гражданскому делу одноимённого номера 05/03/2019-ГГИ в соответствии со ст. 159 Кодекса третейского судопроизводства.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчицы YyyyyyyyY.Y. гражданку ZzzzzzzzZ.Z., проживающую по адресу: Липецкая область, г. Zzzzzz, ул. Zzzzzz, д. zz, направив ей копию заявления, прилагаемые к нему документы, а также настоящее постановление. Вызвать третье лицо ZzzzzzZ.Z. в судебное заседание на 09 октября 2019 года в 15 часов 30 минут по адресу: г. Липецк, пл. Коммунальная, д. 9 лит. Б, к. 410.
4. Истребовать дело №05/03/2019-ГГИ, рассмотренное третейским судом из Zzzzzzzzz городского суда Липецкой области.
5. Рассмотреть гражданское дело № 05/03/2019-ГГИ на основе представленных доказательств – документов и других материалов.

 Разъяснить сторонам и третьим лицам их процессуальные права и обязанности по ст.ст. 35-39, 48, 56, 57, 79, 118, 158, 167 ГПК РФ; 3, 4, 9, 12-14,16, 20, 25-30, 33, 38, 41 Закона об арбитраже, ст. 10, 30, 31, 39, 40-44, 47, 50, 59.1-60.2, 63, 64 Кодекса ТС;

а) назначить дело к рассмотрению в судебном заседании без назначения предварительного на 20.09.2019 г. на 15 час. 30 мин. в помещении по адресу: 398059, г. Липецк, пл. Коммунальная, д. 9 (лит. Б), офис 410;

б) уведомить судебного пристава-исполнителя ZzzzzzzzZ.Z. о проведении судебного третейского разбирательства, предложив ей явиться 09.10.2019 года в 15 часов 30 минут по адресу: г. Липецк, пл. Коммунальная, д. 9 лит.Б, кааб. 410;

в) разъяснить судебному приставу-исполнителю и гр. ZzzzzzzzZ.Z. процессуальные права и обязанности, предусмотренные Кодексом ТС, а именно: ч. 2 ст. 5 Кодекса ТС АНО установлено, что по вопросам неурегулированным правилами третейского разбирательства, третейский  суд руководствуется процессуальным законодательством РФ. Поскольку Кодекс ТС АНО не содержит специальных норм, определяющих права третьих лиц при их участии в третейском разбирательстве, третейский суд по отношению к третьему лицу руководствуется нормами ГПК РФ.

в) предложить участникам третейского разбирательства:

~ третьим лицам представить отзыв.

6. Направлять заявителю постановление третейского суда нарочно, должнику постановление третейского суда и прилагаемые документы нарочно, третьим лицам по почте.
7. Разъяснить сторонам:

~ ч. 2 ст. 25 Кодекса ТС: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений;

~ стороны вправе представить в суд удостоверенные в соответствии с законодательством России копии документов, либо представить незаверенные копии документов и предъявить подлинники лично арбитру до судебного заседания, согласовав предварительно время предъявления документов по тел. 8-906-5923-911;

Настоящее постановление в части установления наличия компетенции третейского суда может быть обжаловано любой стороной  в течение одного месяца после получения уведомления о принятии этого постановления, путем подачи в компетентный суд  заявления о принятии решения об отсутствии у третейского суда компетенции. Предъявление в суд указанного заявления само по себе не препятствует третейскому суду продолжать арбитраж и принять арбитражное решение (ч.3 ст. 16 Закона об арбитраже). В остальной части постановление как не препятствующее движению дела отдельно не обжалуется, возражения относительно него могут быть включены в заявление в компетентный суд об отмене полностью (в части) решения третейского суда.

Компетентным судом по месту осуществления третейского разбирательства является Советский районный суд г. Липецка (398001, г. Липецк, ул. Крайняя, д. 6).

 

Постановление вынесено 11.09.2019 г. и подлежит направлению участникам в трёхдневный срок.

 

 

Арбитр

(третейский судья)                                                         ______________      Г.И. Герштейн