Уважаемые читатели, коллектив нашего арбитражного учреждения постарался кратко и на понятном языке рассказать, что такое третейский суд. 

При всём уважении к Российскому юридическому сообществу, даже оно не вполне себе представляет, что это такое! Предпринимателям и просто гражданам никто внятно не может объяснить, что это за суд, откуда у него полномочия и есть ли они вообще?

Наверняка каждый слышал что-то про третейский суд и чаще из сообщений информационных лент. К примеру, рассказы об акционерах НК «ЮКОС», которые отсудили у Российской Федерации миллиарды долларов, криминальные сводки, в которых некие чёрные риэлторы обратились в третейский суд, после чего граждане лишились жилья. Собственно, на этом обывательские представления и заканчиваются, а люди поопытнее скажут, что третейские суды рассматривают экономические споры.

Так ли это на самом деле? Можно ли использовать третейский суд обычным гражданам и действительно ли это полезно для них?

Многомиллиардных исков на самом деле не так и много, и если бы третейские суды были бы нацелены на рассмотрение только таких дел, то 90% из них были бы без работы, а скорее всего, их просто не существовало бы. Не может целая правовая отрасль специализироваться и на явно криминальных операциях, так что правда находится в другом месте.

Третейский суд – это негосударственный юрисдикционный орган. Что такое негосударственный, понятно всем. А что такое юрисдикционный орган?

Юрисдикционный орган – это орган, наделенный по закону полномочием по разрешению гражданских дел спорного или бесспорного характера в сфере гражданского оборота. Настоящая формулировка полностью раскрывает смысл этого понятия.

В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Таким образом, Российская Федерация гарантирует защиту прав человека и гражданина путём предоставления гарантий судебной защиты прав человека как одной из ветвей государственной власти.

Есть ещё и судебная защита прав, которая не входит в гарантированную государством Российской Федерацией государственную защиту, а является отдельным видом защиты, специально выделенным в Конституции РФ. Такие гарантии определены ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Кто же осуществляет судебную защиту прав, если не третейский суд? Конечно, в 1993 году российский народ, принимая настоящую конституцию, имел в виду именно то, что и имел в виду. В этот период в нашем государстве был принят первый закон о третейских судах имевший характер Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров от 24 июня 1992 года.

Правомочия третейского суда проистекают из договора сторон и закона, а сам третейский суд ограничен лишь волей сторон, определённой в арбитражном соглашении и законом, который изымает из компетенции третейского суда некоторые категории дел.

Так какие же дела рассматривает третейский суд?

• Все экономические споры между юридическими лицами и/или индивидуальными предпринимателями (договоры поставки, подряда, аренды, субаренды, лизинга, мены, купли-продажи, услуг и т.д.).

• Все споры между гражданами и юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями (споры по договору купли-продажи холодильника или телевизора, который гражданин покупает в магазине. Это может быть спор по договору аренды автомобиля, взятого в прокат, или спор по договору о найме квартиры, которую организация сняла у гражданина для своего сотрудника, договор туристических услуг и ещё множество других договоров)

• Споры граждан между собой не связанные с предпринимательской деятельностью (иски о разделе совместно нажитого имущества супругов, спор между соседями о залитой квартире, спор между соседями об установлении границ земельных участков и т.д.)

Считается, что некоторые виды споров неподсудны третейским судам. И действительно, третейские суды не могут рассматривать споры по искам к государственным и муниципальным органам власти и их должностным лицам и жалобам на их действия. Но и в этом случае есть нюансы, о которых следует знать.

В некоторых случаях государственные и муниципальные учреждения действуют не как органы власти, а как коммерческие предприятия и в этом случае у них нет иммунитета от третейского правосудия, приведем несколько примеров:

1. Если вы приходите в муниципальную больницу или поликлинику и заказываете платную услугу, то разрешение спора, вытекающего из такого договора, может быть передано на рассмотрение третейского суда. В этом случае государственное или муниципальное медицинское учреждение ничем не отличается от частной медицинской клиники.
2. Если вы инвестор и у вас есть инвестиционное соглашение с мэрией города или субъектом РФ или иным муниципальным учреждением, выступающим в качестве реципиента, то такой договор может содержать условие о третейской подсудности, а в случае возникновения конфликта инвестор всегда может обратиться с иском в третейский суд.

Практически каждый адвокат ответит вам, что третейские суды не могут рассматривать споры, вытекающие из ДТП, и они ошибутся. Ограничивает третейский суд лишь отсутствие арбитражного соглашения между сторонами. Как правило, водители застрахованы и споры, вытекающие из предмета ДТП, лежат в плоскости довзыскания невыплаченного страховой компанией возмещения. Однако стоимость полиса растёт, и всё большее количество водителей предпочитают его не покупать. Увеличивается количество аварий, где виновник не имеет полиса ОСАГО, но бывает и так, что его нет и у пострадавшего. Именно в таких случаях водители будут искать правду в государственном суде, но могут и в третейском суде. 

К тому же, как бы резко это не звучало для несведущих, третейские суды могут рассматривать иски по делам о возмещении имущественного и морального вреда причинённого в результате административного проступка или уголовного деяния.

В чём же выгода для сторон спора при обращении в третейский суд?

Есть очень много положительных качеств у третейских судов, но перечислим мы наиболее неизвестные. Именно неизвестные, потому что о том, что в целом знают все, писать не имеет смысла.

1.Конфиденциальность

Бизнес, как известно, любит тишину, а деньги спокойную гавань. Если вы хотите взять кредит, то имея гражданское дело в суде, вы находитесь в группе риска. Вам могут не дать кредит просто, потому что вы истец! Кредитор рассуждает в направлении, что вас где-то обманули, возможно, у вас проблемы и неизвестно, как отразится ваша тяжба на вашей платёжеспособности в дальнейшем. Если вы ответчик, то ваши шансы ещё меньше. Третейское разбирательство конфиденциально и в исключительных случаях информация может быть раскрыта о сторонах спора. Только вы сами, сотрудники ПДАУ и другая сторона знают о третейском разбирательстве. Кредитор не сможет найти информацию о деле в третейском суде по вашей организации и значит, не узнает о наличии дел. Это же касается и многих других сделок, которые проверяются контрагентами.

2. Экономическая выгода

Очень часто третейское разбирательство дешевле, и тому есть разумное объяснение. Третейские суды не перегружены делами просто в силу того, что люди не знают о третейских судах ничего. В отсутствии потока исков третейские суды в большинстве своём не задирают цены, так как дорого можно судиться и в государственном суде.

3. Меньшие сроки разбирательства

Все слышали о том, что третейские суды рассматривают споры быстро и это уже стало «избитым» преимуществом. Существует и реклама, которая с одной стороны является правдой, так как в некоторых случаях действительно можно рассмотреть спор за 14-15 дней, а с другой стороны такой информации не стоит верить, безусловно. Правда, где-то посередине.

4. Независимость от бюджета страны

Третейский суд не финансируется государством, а сам арбитр, получивший гонорар из арбитражного сбора, не может сказать, что истец должен заплатить ещё и ещё. Именно это и является основополагающим фактором того, чтобы процесс не затягивать.

Что такое арбитражное соглашение?

Важным моментом всего третейского разбирательства является наличие третейского соглашения, которое и связывает стороны между собой. Поскольку третейский суд является альтернативной ветвью правосудия, осуществляемого в негосударственной форме и исключительно на добровольной основе и сам третейский суд не образует собой систему правосудия, то для того, чтобы у третейского суда было право разрешать спор, необходимо чтобы стороны подписали третейское или как теперь следует из нового закона арбитражное соглашение.

Учитывая частую недоговороспособность сторон спора, при возникновении конфликта наиболее разумным вариантом является включение в текст договора (контракта, соглашения) условий о подсудности всех споров по такому соглашению третейскому суду при этом стороны могут перечислить как несколько Арбитражных учреждений, так и указывать конкретного арбитра или арбитров, которые будут рассматривать спор. Включив условие о подсудности спора по договору третейскому суду, вы заранее определяете возможность рассмотреть спор в третейском суде.

Напоследок

В рамках одной статьи невозможно рассказать обо всех особенностях третейского суда, его преимуществах и недостатках. Надеемся, что даже из этого материала вы почерпнули для себя полезную информацию, которая вам пригодится в будущем. В дальнейшем мы будем так же рассказывать об особенностях третейских судов и обо всём, что связано с третейским судопроизводством.

Присылайте свои вопросы на почту: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 

Мы обязательно на них ответим, а наиболее интересные будем освещать в виде подобных статей. Также планируем разбор актуальных вопросов законодательства на youtube-канале, который начнет свою работу с апреля 2018 года. 

Президент АНО, 

Г.И. Герштейн.